【乳がん】薬物治療はどう変わっているか——『個別化』の中身を患者向けに解説(2026年)
「最近、乳がんの薬物治療は個別化が進んでいる」——よく耳にする言葉ですが、具体的に何がどう変わっているのかは、患者さんやご家族からするとイメージしにくい部分かもしれません。 この記事では、2026年の乳がん早期治療(手術前後の薬物療法)で今起きている変化を、**「なぜ個別化が必要なのか」「どんな技術で個別化しているのか」**を中心に、患者さん・ご家族向けに整理します。 1. 個別化が必要な理由——「同じ乳がん」でも全く違う ひとくちに「乳がん」と言っても、実際には性質の異なる病気の集まりです。主な分類は以下の4つです。 サブタイプ 特徴 主な治療 ホルモン受容体陽性(Luminal型) 女性ホルモンに反応して増える。最多 内分泌療法(ホルモン療法)が中心 HER2陽性 HER2という増殖因子が多い 抗HER2薬(トラスツズマブ等)が著効 トリプルネガティブ ホルモン受容体(エストロゲン受容体・プロゲステロン受容体)とHER2受容体の3つが陰性 化学療法+免疫療法が中心 ホルモン受容体陽性かつHER2陽性 両方の性質 両方を組み合わせる → サブタイプによって、効く薬・効かない薬・予後がまったく違います。「乳がんの治療」と一括りにできない理由がここにあります。 2. 大きな潮流:「術前で反応を見て、術後を決める」 従来、薬物療法は**「術前に行うか・術後に行うか」**で議論されてきました。どちらでも予後は同等と考えられていたためです。 しかし、近年は考え方が変わりました。 術前に薬物療法をして、薬がどれだけ効いたか(=病気がどれだけ消えたか)を見てから、術後の治療を強くしたり弱くしたりする このアプローチを「レスポンスガイド(治療反応性に基づく個別化)」と呼びます。 具体的には: 術前治療の結果 術後の方針 病気が完全に消えた(pCR) 術後治療を弱めて副作用を減らす選択肢 病気が残った(non-pCR) 術後治療を強めて再発リスクを下げる選択肢 → ひと昔前は「全員に同じ治療」、今は「一人ひとりの薬の効き方を見て決める」へ進化しています。 そのため、HER2陽性とトリプルネガティブの早期乳がんでは、ステージ1の一部を除いて、ほぼ全例で術前薬物療法が推奨されるようになってきました。 3. 大きな変化①:ホルモン受容体「弱陽性」の扱い ここ数年で最も大きな考え方の変更のひとつが、ホルモン受容体「弱陽性」(エストロゲン受容体の発現が1〜9%)の扱いです。 従来 現在 Luminal(ホルモン受容体陽性)として扱う トリプルネガティブに近いとして扱う 内分泌療法中心 免疫療法+化学療法(KEYNOTE-522レジメン)の対象に → なぜなら、弱陽性の場合はホルモン療法が効きにくく、予後もトリプルネガティブに近いことが分かってきたためです。免疫療法(ペムブロリズマブ)を加えることで治療効果が高まることが報告され、世界的にこの方針に変わりつつあります。 もし以前「ホルモン受容体陽性」と言われていた方で、ER 1-9%の弱陽性に該当する場合、今は治療方針が変わっている可能性があります。気になる方は主治医に確認してみてください。 4. 大きな変化②:多遺伝子アッセイの活用 ホルモン受容体陽性の早期乳がんでは、術後に化学療法(抗がん剤)を追加するかどうかの判断が悩ましいケースが多くあります。 そこで使われるのが多遺伝子アッセイ——腫瘍の遺伝子発現パターンを調べて、化学療法の必要性を予測する検査です。 検査名 対象 Oncotype DX ホルモン受容体陽性/HER2陰性/リンパ節転移なし(または一部あり) HER2DX(欧州で実装中) HER2陽性早期乳がん 例えばOncotype DXでは、結果(再発スコア)が低ければ化学療法は不要、高ければ化学療法の上乗せ効果が期待できる——という形で判断材料になります。 ただし: 日本での十分なエビデンスはまだ蓄積中 保険適用は限定的な範囲 結果だけで自動的に治療が決まるわけではなく、他の臨床情報と合わせて総合判断 ——という前提があります。 ...